更に個人情報流出への対応状況と、マスコミの騒ぎ方

＞[楽天市場]新たに１６１件の顧客情報流出認める　楽天
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1308603/detail?rd

＞楽天市場の個人情報流出で新たに161件判明、合計284件に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/28/8587.html

＞楽天市場の情報流出は284件に増加、拡大の可能性も--「最大10万件」の報道で確認
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20085874,00.htm

で、それぞれの対応

＞楽天市場の店舗での取引に係る個人情報の流出について（続報）
http://www.rakuten.co.jp/com/faq/information/20050723.html

一方のセンターロード
http://www.amcamc.co.jp/

これページ自体も「無題ドキュメント」でowabi.gifをべったり貼っただけのページには、

＞先般来報道されました件

って、何が起きたのか自分の口じゃ報告しないつもり？

謝罪らしき文面は掲載されてるけど、
被害者は今、何がどうなってるかの説明が欲しいんじゃないの？

一切何が起こったかの説明が無いって・・・


あと、メディアの書き方が楽天を前面に出しすぎと違う？

引用した毎日の記事にはセンターロードのセの字も全く無いのは何故？

有名企業前面で騒いだ方が騒ぎが大きくなるから？としか思えない。

今後の報道で「もし楽天からは直接データが漏れて無かった場合」はどうするつもり？

多分、犯行方法は個人情報の掲載されたCSVファイル自体を、人的に盗んだか、クラックかのどちらかだろうけど、
その際「誰がどう悪かったのか」って報道バランスをどうとるつもりなんだろうね？

仕組みに多少の問題はあるものの、
２ちゃんねるで犯行予告や脅迫をやる人間や、ヤフオクを悪用する人間自体が悪い訳で、
単純なWebやECバッシング報道をするメディアの方が凄く安っぽく映る。

交通事故で年間127万人が被害に遭っているが、
＞「自動車保険データにみる交通事故の実態 2003年4月〜2004年3月」
http://www.sonpo.or.jp/business/library/report/pdf/book_jikojittai2005_c.pdf

それに対して、マスコミは被害者が出るから
「道路を無くせ」だの、「自動車は売るな」とかは言わないよな。

なのに「インターネットは匿名」で「不特定多数にモノを見せる」なんて酷いウソまでついて、
「便所のラクガキだ」とまでいう訳だよな。

結局、競合メディアをお得意の情報操作で叩こうと必死な訳だ。

視聴率操作や、ヤラセ報道までして儲けてる連中の方が相当悪質だと思うがなー。

一方でWebに擦り寄ろうとして、一方で叩く。

正常な精神行動とはとても思えない（W