2005年09月12日

のまネコ騒動 企業とコミュニティーと著作権

【Rock/Pops:オ】オゾンO-Zone / DISCO−ZONE〜恋のマイアヒ〜 (CD+DVD)
【Rock/Pops:オ】オゾンO-Zone / DISCO−ZONE〜恋のマイアヒ〜 (CD+DVD)

俺はモナーだと思ってたよ。

>「恋のマイアヒ」の“のまネコ”はモナーにインスパイア〜エイベックス
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/09/09/9095.html

>のまネコ著作権について
http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/050908noma.htm


ギコ猫事件とかもあったのに、懲りないというか・・・

>「ギコ猫」、タカラが商標登録を出願
http://www.itmedia.co.jp/news/0206/03/njbt_04.html

>タカラ逝ってよし
http://members.at.infoseek.co.jp/giko_2ch/

>タカラ、「ギコ猫」商標出願を取り下げ 「ユーザーにお詫びしたい」
http://www.itmedia.co.jp/news/0206/03/njbt_05.html

>「ギコ猫」騒動、タカラが軽率だったこと
http://www.itmedia.co.jp/news/0206/03/nj00_giko.html

>「のまネコ」は「モナー」? ネットで騒動に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/09/news088.html

ただ、今回の件はタカラのように愚直に名称まで使用するという手法でなく、
別名をつけてあたかも別物と主張し、尚且つ「インスパイヤ」されたと言っている
(つーかカタカナ表記にしても「インスパイア」だろ、inspireだから(W
マイ「ヤ」ヒーの方はマイ「ア」ヒーにしてるのに)

モナーなのか、「インスパイヤ」された別キャラなのかは、
エイベックス ネットワーク株式会社や、有限会社ゼンがいう事なのかね?

だって、コイツラが「金になる」って眼をつける前から
既に7月の段でWeb上にFlashは転がってた様だし(著作権違反の音の使用をしてるものだが)

その段で「のまネコ」ってのが存在した事を証明できるのかな?

真実は作者が握っているが、AVEX側についた様子だね。

> モナーを返して! のまネコ騒動拡大中!!
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2005/09/09_01/

アメリカとかでPOPカルチャーの中で出来のいいものに逆に企業側からお墨付きが出る事がある。
MARVELが個人が作ったX-MENキャラが敵として出てくるDODMとか。

メディコムトイ リアルアクションヒーローX-MEN WOLVERINE(ウルヴァリン)
メディコムトイ リアルアクションヒーローX-MEN WOLVERINE(ウルヴァリン)

【XBX】アジア版 ドゥーム3コレクターズエディション
【XBX】アジア版 ドゥーム3コレクターズエディション

日本でも、サイバーフォーミュラの
新世紀GPX サイバーフォーミュラ SAGA VOL.1
新世紀GPX サイバーフォーミュラ SAGA VOL.1

3Dレースゲーム「SIN CYBER GRANDPRIX 2」や、

1/1スコープドックにサンライズからCopyrightが下りたケースはある。
タタキツクルコトタタキツクルコト

でも、それらはファンジン活動であって(まぁKogoroさんは放送リアルタイム世代でないのでATそれほど詳しくないが)

今回の件は、コミュニティーの中から出てきたものに企業が眼をつけたケースだし。

本来なら、
「著作権違反音源を使ったFlashを取り締まり、賠償か、それを下げさせるか等の和解手段など」が筋だったのだろうが、

「売れるなら」って事で、「著作権違反音源Flashを創った側」も「音源の著作権管理側」も其処をあいまいにして、逆にキャラ商標登録ということで自衛するって手段とってるなんてのは一々言うまでもないけどな。

まぁF5攻撃も違法行為なのでダメだけど。

タカラは迅速な取り下げで、それらから逃れたけど、
逆に「コレは別物で著作権、肖像権は我にあり」ってやっちゃったAVEXはどう扱われていくのかねぇ。

バブル当時ジュリアナだののダンスナンバーレーベルで荒稼ぎしてた企業が、
流石に落ち目で、Yahooの音楽配信だのITMSとかに擦り寄ってだので生き残ろうと必死なのは解るけど、手段は選ばないとネェ。

大体、音楽って知材で飯食ってる企業がこういうことするってどうよ。

ギコ猫騒動を見越して先手を打ったつもりが「最悪のケース」になるのでは。

>「のまネコ」問題にコメントしてみたりする
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2005/09/post_1ac9.html?itmh050912

この方の言う通り法には法でハムラビ式に戦うなり守るなりが必要だな。

リーナスのとったLinux商標権対応とか、
もしくは現状法的拘束力は無いが「モナーはクリエイティブコモンズへ西村(ひろゆき)さんが登録」とかをやって態度や方針表示をすべきではと思う。
posted by wolf_howling at 11:45 | TrackBack(2) | 自由なモノ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/6829942
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック

モナーを守る具体的な方法 「のまネコ」禁止
Excerpt: モナーをAvexから守るために具体的な方法を書きます。すべて合法モナーステップ1 ネットでフツーに抗議 (これをやらずして、モナーを語るな。)ステップ2 関係者の自宅に手紙 (これをやらずして、モナー...
Weblog: モナーを守る具体的な方法 - のまネコ問題
Tracked: 2005-09-17 18:28

モナーを守る(出動要請1)
Excerpt: のまネコの歌がダウンロードできるよー しかもトラックバックできるよーOnGen:O-ZONE特集にトラックバックを送る。この記事のトラックバックURLhttp://www.ongen.net/trac...
Weblog: モナーを守る具体的な方法 - のまネコ問題
Tracked: 2005-09-20 05:15
バンダイチャンネル